Comment créer une page Wikipédia (étape par étape)

Googlez n’importe quelle marque connue et vous verrez très probablement quelque chose comme ceci :

La plupart des informations affichées proviennent de Wikipedia et Wikidata.

Cependant, obtenir une page Wikipédia est délicat. Et c’est un euphémisme.

J’ai passé des heures à rechercher les directives officielles, j’ai essayé d’inverser le processus du point de vue des réviseurs et j’ai réussi à faire approuver la page de notre marque sans rien faire de louche :

Et malgré mes efforts pour améliorer progressivement la page, elle a été signalée et supprimée deux semaines plus tard.

Le problème ? De prétendues mauvaises sources et un parti pris contre l’industrie du référencement.

Même si je n’ai pas réussi à faire tenir la page et à résister aux processus de révision, j’ai beaucoup appris sur Wikipédia et la création d’une page de marque.

Dans ce guide, vous apprendrez à créer une page Wikipédia du début à la fin, et à mettre toutes les chances de votre côté pour qu’elle soit approuvée à long terme :

1. Vérifiez votre notabilité
2. Trouver des sources pour établir la notabilité
3. Créer une page utilisateur
4. Construire votre réputation
5. Créer un plan
   
6. Rédigez votre page
7. Formatez, citez et catégorisez
8. Préparer la soumission à la révision
9. Ajustez et coopérez
10. Contrôlez vos entrées

Commençons par le problème le plus grave.

La raison la plus courante pour laquelle les pages Wikipédia échouent au processus de révision est le manque de notabilité.

Et voici la dure réalité : Votre marque est moins notable que vous ne le pensez.

Je n’avais aucun doute sur la notoriété d’Ahrefs. Nous avons sans doute le jeu d’outils de référencement le plus populaire et pratiquement tout le monde dans le secteur nous a mentionnés à un moment ou à un autre :

Quel est votre principal outil de référencement payant aujourd’hui ?
(si vous en utilisez plusieurs, cochez celui que vous utilisez le plus)- Rand Fishkin (@randfish) 17 décembre 2019

En plus de cela, nos deux plus grands ” concurrents ” ont déjà des pages Wikipédia. Il devrait donc être assez facile de l’obtenir pour nous aussi, non ?

Eh bien, voici le résultat de ma première soumission d’article :

Donc, même pour nous, il a fallu beaucoup d’efforts pour rassembler suffisamment de bonnes sources pour avoir une chance de résister aux critères de notabilité.

Et vous connaissez déjà nos résultats. Certains rédacteurs ont estimé que c’était suffisant et d’autres ont rejeté la plupart des sources comme n’étant pas fiables en raison de leur affiliation avec l’industrie du marketing et du référencement.

Alors, comment savoir ce qu’il faut utiliser comme sources ?

Ce que la notabilité signifie pour Wikipédia

Les critères de notabilité qui s’appliquent aux entreprises sont les suivants :

Une organisation est généralement considérée comme notable si elle a fait l’objet d’une couverture importante dans des sources secondaires fiables et indépendantes. Une couverture triviale ou accessoire d’un sujet par des sources secondaires ne suffit pas à établir la notabilité. Tout le contenu doit être vérifiable. Si aucune source indépendante, tierce et fiable ne peut être trouvée sur un sujet, alors Wikipédia ne devrait pas avoir d’article sur ce sujet.

Il y a un certain nombre de termes qui doivent être expliqués plus en détail. En effet, même certaines sources bien établies ne répondent pas toujours aux critères.

Par exemple, je suis sûr que vous avez vu de nombreuses marques avec des sections comme celle-ci sur leur page d’accueil, affichant les logos de sites Web bien connus comme Forbes et Entrepreneur :

Désolé de vous décevoir, mais ces sites n’établissent pas automatiquement une notoriété sur Wikipédia. De nombreuses pages sur des sites comme ceux-ci sont générées par les utilisateurs et sponsorisées. Cela les disqualifie en tant que sources légitimes de Wikipédia.

Permettez-moi de m’étendre sur les critères de source pour que l’on comprenne bien pourquoi :

• • Fiable

– elle doit être écrite par une source dont la crédibilité est établie. Cela inclut la plupart des sources journalistiques et académiques, les livres de maisons d’édition réputées, et la plupart des blogs et plateformes de premier plan dans le secteur, avec des processus éditoriaux appropriés.

• • Indépendante – la source doit être impartiale. Je tiens à souligner que vos clients sont considérés comme liés à votre entreprise

. De ce fait, de nombreux avis et guides pratiques ne répondent pas à ce critère d’indépendance.

• Secondaire – la source doit inclure la réflexion, l’évaluation, l’analyse, l’interprétation ou la synthèse de l’auteur lui-même. Par exemple, les recherches originales et les documents déposés auprès de la SEC

sont des sources primaires.

Comme n’importe qui peut publier des articles sur Forbes ou Entrepreneur, ces sites ne répondent souvent pas aux critères de fiabilité et d’indépendance, à moins que leurs équipes éditoriales ne créent le contenu.

Ensuite, il y a le critère de la mention non triviale.

Nous avons des liens de sources prestigieuses, mais la plupart d’entre eux ne sont que des mentions passagères comme celle-ci :

Le consensus de Wikipédia sur une mention non triviale semble être d’au moins deux paragraphes consacrés au sujet de votre page. Plus il y en a, mieux c’est, et un article entier dédié est le meilleur. Voici un exemple dans notre cas :

Comment estimer rapidement la notabilité

Assurez-vous que les deux premiers éléments sont vrais, et idéalement les trois :

1. Votre entreprise n’est pas “banale”
   
2. Vous disposez d’une couverture importante dans des sources fiables et indépendantes
3. L’entité possède des “liens rouges” disséminés dans Wikipédia

1. Votre entreprise n’est pas “banale”

C’est la première et aussi la dernière condition de notabilité qui n’a rien à voir avec les sources. Quelque chose de banal peut être défini comme ne se distinguant pas des autres. Cet essai sur Wiki donne comme exemple des entreprises locales, mais il est apparemment possible de l’élargir considérablement.

Il suffit de vérifier ce commentaire sur notre discussion de la page de suppression :

Ce qu’il faut retenir ? Avoir le plus grand crawler commercial et développer un moteur de recherche n’est pas suffisant pour se démarquer pour certains éditeurs. Je ne m’attendrais pas à ce genre de préjugés dans d’autres secteurs, mais veillez à ce que votre entreprise se distingue dans le vôtre.

2. Vous disposez d’une couverture importante dans des sources fiables et indépendantes

Il est impossible que vous ne soyez pas au courant des mentions de votre marque sur les sites d’information les plus importants comme le New York Times, le Wall Street Journal, le Guardian ou le Financial Times.

S’il y a au moins un article sur ces sites qui mentionne votre marque en détail, vous pouvez très probablement vous réjouir. Il ne sera probablement pas difficile de trouver d’autres sources légitimes à citer sur votre page.

3. L’entité a des “liens rouges” disséminés dans Wikipédia

Un autre indicateur de l’existence d’une marque notable est sa présence dans toute la Wikipédia. Ces mentions sont souvent marquées en rouge, ce qui signifie qu’il n’y a pas encore de page pour cette marque.

Vous pouvez voir un lien rouge Ahrefs sur une page française sur les backlinks :

Si vous cliquez dessus, vous accédez à une page de création d’article. C’est parce que Wikipedia encourage les contributeurs à créer des pages sur les “liens rouges” Pourquoi ? Pour que Wikipédia soit la meilleure encyclopédie possible, elle a besoin d’informations sur des choses qui sont mentionnées partout.

Si vous vous demandez comment trouver ces liens rouges, cherchez-les sur Google. Il suffit de combiner l’opérateur de recherche site:wikipedia.org avec le nom de votre marque entre guillemets. Google retrouvera toutes les pages Wikipédia qui contiennent la mention de votre marque.

Bien entendu, il récupère également les citations de vos articles, que vous devrez donc écarter. Malheureusement pour nous, il s’est avéré que si nous avions un certain nombre de liens rouges, aucun d’entre eux ne se trouvait sur le Wiki anglais.

Alors que le lien rouge sur l’article français aurait pu nous aider à établir la notabilité sur le wiki français, il n’a pas beaucoup ou pas du tout d’effet sur le wiki anglais principal. Cela s’explique par le fait que les wikis en différentes langues sont des entités à part entière (nous y reviendrons plus tard).

La plupart du temps, vous n’aurez pas la chance d’avoir une source de premier ordre ou des liens rouges pour commencer.

Si c’est le cas, comme ce fut le cas pour nous, suivez ces conseils dans l’ordre. C’est la méthode la plus efficace, et vous pouvez perdre beaucoup de temps à chercher des sources qui n’existent peut-être même pas.

1. Vérifiez la couverture non triviale de vos domaines de référence
2. Creusez dans les livres et les revues
3. Vérifiez les mentions de la marque à la recherche d’une couverture non liée

A. Vérifiez la couverture non triviale de vos domaines référents

L’examen du profil des liens retour de votre site Web est le moyen le plus efficace de trouver des sources appropriées
le moyen le plus efficace de trouver des sources appropriées. Pour ce faire, collez votre site Web dans Site Explorer d’Ahrefs, puis accédez au rapport Referring Domains . Ce rapport présente tous les sites qui vous lient, classés par ordre de popularité.

Recherchez dans la liste les sites d’actualités populaires, les magazines et les meilleures sources industrielles. Lorsque vous en rencontrez un, cliquez sur l’astérisque dans la colonne “Liens vers la cible” pour afficher les liens individuels, puis vérifiez leur contexte.

La source ci-dessus semble prometteuse car elle fournit des informations sur notre entreprise. Il y a de fortes chances qu’elle contienne au moins deux paragraphes sur notre marque et nos produits. Nous pouvons confirmer si c’est le cas en vérifiant la page manuellement.

Avec les mentions et références passagères, vous pouvez généralement les repérer tout de suite.

Si vous ne pouvez pas trouver au moins une bonne source dans votre profil de liens retour, vous ne respectez probablement pas les directives en matière de notoriété et vous ne devez pas continuer. Lisez plutôt cette section sur ce qu’il faut faire dans cette situation.

B. Fouiller dans les livres et les revues

Si votre entreprise est susceptible d’avoir été référencée dans des livres ou des revues, ceux-ci peuvent également constituer des sources notables.

Comme il existe d’innombrables livres sur le marketing et le référencement, et que notre logiciel est populaire parmi les professionnels du secteur, c’était le cas pour nous. Malheureusement, comme nous ne possédons pas beaucoup de ces livres, nous n’avons pas pu rechercher les mentions de première main. Nous avons donc utilisé Google Books.

Si vous nous suivez, il vous suffit de vous rendre sur Google Books et de rechercher votre marque. Vous obtiendrez tous les livres mentionnés et leur contexte sera indiqué dans l’extrait.

Ce n’est pas grand-chose, mais vous pouvez construire vos références et le texte de la page Wiki autour de cela.

Je connaissais des livres qui présentaient notre marque mais qui n’étaient pas disponibles dans Google Livres. Si c’est le cas pour vous, procurez-vous le livre ou tentez votre chance avec les échantillons de livres Amazon.

Pour les revues, je vous recommande d’utiliser les répertoires de revues les plus fiables et les plus populaires. J’ai utilisé JSTOR pendant mes années d’université, et il est également recommandé par Wikipedia.

Pour être honnête, je n’ai rien trouvé d’utilisable pour Ahrefs sur JSTOR. J’ai eu plus de chance avec d’autres revues, mais après avoir parcouru les contributions, je me suis rendu compte qu’elles n’étaient pas de bonnes sources de marketing et de référencement. J’ai étudié le marketing dans le cadre de ma majeure, et c’est une triste vérité que de nombreux articles universitaires sur le marketing sont loin de la réalité. Tenez-en compte pour votre secteur d’activité.

En outre, certaines sources sont également des revues dites prédatrices qui ne répondent pas aux critères de fiabilité et d’indépendance.

À mon avis, il est préférable de s’en tenir à JSTOR et de ne pas perdre de temps à chercher ailleurs.

C. Vérifier les mentions de la marque à la recherche d’une couverture non liée

Je vous recommande de ne procéder à cette opération que si vous avez l’impression de passer à côté d’une autre source importante, car il s’agit de rechercher sur le Web des mentions de marques non liées.

Vous pouvez le faire avec les opérateurs de recherche Google. Il vous suffit d’associer le nom de votre marque à différents journaux, magazines et blogs industriels :

Cependant, cette opération est assez fastidieuse et prend du temps, alors simplifions ce processus avec l’aide de Content Explorer d’Ahrefs.

Content Explorer est une base de données consultable de plus de trois milliards de pages, où vous pouvez utiliser des opérateurs de recherche similaires pour filtrer les résultats.

Dans notre cas, je veux voir toutes les mentions de “ahrefs”, sauf celles de notre site Web.

Cela renvoie plus de 250 000 résultats :

Malheureusement, il n’y a aucun moyen de filtrer les sites web qui sont de bonnes sources pour Wikipédia, mais nous pouvons réduire les choses avec des filtres pour obtenir un échantillon plus petit sur lequel travailler.

Tout d’abord, sélectionnons les pages en direct et en anglais, car ce sont les seuls types de pages vers lesquelles nous pouvons créer des liens depuis Wikipédia.

Ensuite, filtrons les sites web qui font “autorité”. Pour ce faire, nous pouvons utiliser le Domain Rating (DR), qui reflète la force du profil des liens retour d’un site web. Les sources appropriées pour Wiki ont tendance à avoir un DR assez élevé, donc je vais régler ce filtre sur DR 70+.

Enfin, activons le bouton “une page par domaine” et utilisons la fonction “mettre en évidence les domaines non liés” pour mettre en évidence les résultats qui ne sont pas liés à nous.

Rappelez-vous, nous avons déjà passé en revue les domaines référents, donc nous ne sommes intéressés que par les sites qui ne sont pas liés à nous maintenant. Pour les exporter, il suffit d’appuyer sur “Exporter” et de cocher la case “Seulement les pages avec les domaines mis en évidence” pour obtenir les données :

Voici à quoi ça ressemble dans Google Sheets, trié par DR:

Nous venons de filtrer plus de 250 000 pages pour ne retenir que 174 domaines. Vous pouvez maintenant facilement parcourir manuellement les colonnes Titre du contenu et URL à la recherche de sources Wikipédia potentiellement appropriées.

Que faire si vous ne répondez pas aux critères de notabilité de Wikipédia en anglais ?

Tout d’abord, il y a une forte probabilité que vous ne répondiez pas aux critères. Si vous avez tenté votre chance et que votre proposition a été rejetée, n’insistez pas, sauf si vous pouvez améliorer la page et ses sources. Le nombre de soumissions rejetées est enregistré, vous pourriez donc le regretter une fois que vous serez sans aucun doute devenu une entité notable.

Je ne suis pas ici pour vous dire comment jouer le système. J’ai passé beaucoup de temps à lire les directives du wiki pour m’assurer que tout ce que j’ai fait était parfaitement légal.

Ne renoncez donc pas à votre notoriété. Voici deux façons de l’améliorer :

1. Améliorez vos relations publiques

Faire parler de soi dans les grandes publications est l’une des tâches marketing les plus difficiles pour les entreprises. Vos options et possibilités dépendent fortement de votre secteur d’activité. Il s’agit généralement d’une combinaison des éléments suivants :

• Un produit exceptionnel
• Perturbation du secteur
• Image de marque de l’employeur et activités de RSE
• Contenu qui vaut la peine d’être lié
• Des employés et des ambassadeurs de la marque bien connus
• Suivi actif et recherche d’opportunités de presse

Il convient également de noter que toutes les couvertures médiatiques ne sont pas égales.

Disons que vous avez créé une excellente infographie contenant des données qui intéressent les journalistes. Vous pourriez décrocher des références de sources souhaitables, mais cela sera très probablement inutile pour créer votre page Wiki. En effet, l’article se concentrera sur votre contenu, et non sur l’entreprise elle-même.

Je vous recommande de consulter des professionnels des relations publiques si vous voulez sérieusement améliorer votre jeu de relations publiques et que vous ne savez pas par où commencer. Il s’agit d’un jeu à long terme qui est lié à la stratégie et à la gestion de la marque.

2. Essayez Wikipédia dans d’autres langues

Votre entreprise a des racines dans un pays non anglophone ? Elle sera probablement plus couverte par les médias locaux que par les médias internationaux.

Les principes de la notabilité restent les mêmes dans toute la Wikipédia, mais les critères dépendent de l’endroit. Si vous êtes une startup basée dans la Bay Area, vous aurez beaucoup plus de travail à faire pour devenir notable qu’une startup en Tchéquie, le pays dont je suis originaire.

Et c’est logique. La quantité de sources fiables et indépendantes est proportionnelle au nombre de locuteurs de cette langue. Une couverture solide dans deux bonnes sources serait presque certainement suffisante pour une entreprise basée en République tchèque, alors qu’elle ne le serait probablement pas pour une entreprise basée aux États-Unis.

Voilà qui résume la partie la plus compliquée de la création de votre page Wiki. La suite ne sera que plus facile.

Wikipédia est un projet de collaboration ouvert géré par sa communauté de contributeurs, d’éditeurs et d’administrateurs. La seule façon de devenir un membre de confiance de la communauté est d’avoir un compte associé à des éditions et des contributions de valeur.

En bref, il est nécessaire de s’inscrire et de créer une page d’utilisateur Wiki pour être pris au sérieux. C’est également nécessaire pour communiquer avec les autres membres et divulguer vos conflits d ‘intérêts (COI).

Vous avez bien lu. La création ou l’édition de contenu dans votre propre intérêt est déconseillée pour des raisons évidentes. Et bien qu’il ne soit pas interdit de soumettre une ébauche de la page de votre entreprise, vous devez faire savoir aux éditeurs que vous avez un COI.

Et l’un des endroits où vous pouvez le faire est sur votre page d’utilisateur :

Utilisez l’un des modèles où vous indiquez le nom de votre employeur.

Veuillez envisager de faire un effort pour améliorer Wikipédia indépendamment de votre page. C’est la bonne chose à faire, et cela augmentera également la réputation de votre compte et vos chances de voir vos modifications approuvées .

Comme vous pouvez le voir sur ma page d’utilisateur ci-dessus, j’ai listé les sujets que j’ai envie de modifier. Je veux vous encourager à faire de même et à contribuer à quelques articles avant de soumettre votre page à une révision.

Plus vos contributions sont sans rapport avec l’édition de votre COI, mieux c’est. Cela montre aux autres membres que vous prenez Wikipédia au sérieux et que vous n’êtes pas un simple compte à but unique.

Construire votre réputation de cette manière présente un autre avantage considérable. Vous apprendrez également à naviguer dans le CMS de Wikipédia, de sorte que lorsque votre page sera créée, vous serez prêt.

Oubliez votre processus habituel de création de plans. Vous devez vous concentrer sur le contenu de votre page Wikipédia autour de vos sources de citation. Cela signifie qu’il ne faut rien inclure que vous ne pourrez pas citer par la suite.

N’oubliez pas qu’un contenu basé sur trois sources approfondies est généralement meilleur qu’un contenu basé sur 20 sources médiocres. Cela permet de s’assurer que les meilleures sources ne sont pas enterrées et négligées par les éditeurs.

Je vous recommande également de vous inspirer de la structure d’autres entreprises de votre secteur qui disposent déjà d’une page bien établie.

Pensez à toutes les pages Wikipédia que vous avez lues jusqu’à présent. Il ne s’agit pas d’articles ou de billets de blog typiques.

Il existe cinq concepts que vous devez garder à l’esprit lorsque vous rédigez votre page :

1. 1. Simplicité

– utilisez des phrases simples et évitez tout jargon inutile.

1. 1. Ton neutre

– transmettez des informations, pas des émotions.

1. 1. Objectivité

– ne soyez pas partial et oubliez vos mots marketing typiques.

1. 1. Vérification

– étayez les informations en citant vos sources.

1. Originalité

– ne copiez pas le texte de vos sources, interprétez-le.

Ne prenez pas cela à la légère. La publicité est probablement la deuxième raison la plus courante de rejet après le manque de notoriété :

Le meilleur plan d’attaque est d’envoyer vos sources à un ami impartial, de le laisser l’écrire et de le publier. Si ce n’est pas possible, contrôlez vos pulsions et écrivez la meilleure page pour les lecteurs, pas pour votre entreprise.

J’étais bien conscient de cela lorsque j’ai rédigé la page Ahrefs, mais certains éditeurs m’ont signalé quelques sections qui n’étaient pas neutres à leurs yeux.

, que vous utiliserez plus tard pour copier-coller la soumission pour révision.

Si vous avez fait vos devoirs et établi votre réputation, vous devriez déjà être assez familier avec le fonctionnement du CMS de Wikipédia. Je ne soulignerai que quelques points ici.

Tout d’abord, le modèle d’infobox qui convient aux profils d’entreprise :

Vous le trouverez sous Insertion -> Modèle -> Infobox société:

Vient ensuite la citation, qui est très facile. Wiki génère des citations à partir d’une URL ou de l’ISBN d’un livre.

Le système n’est cependant pas parfait. J’ai rencontré quelques inexactitudes dans les informations de citation. Assurez-vous de revérifier ce que
Wiki génère et corrigez-les si nécessaire.

Enfin, il est bon d’inclure des catégories pour mieux connecter votre page avec le reste de Wikipédia.

Bien que vous puissiez le faire au stade de la rédaction, les liens vers les catégories doivent être désactivés jusqu’à ce que la page soit approuvée. Il est plus facile d’ajouter la catégorisation après cela.

Vous devez d’abord activer l’option dans Préférences -> Gadgets -> Édition -> HotCat:

Ensuite, il suffit d’utiliser le modèle de catégorisation à la fin de votre message en cliquant ici :

Là encore, inspirez-vous en regardant les catégories d’entreprises connexes. C’est ce que j’ai choisi :

La dernière chose que je vous recommande de faire avant de soumettre l’article à l’examen est de parcourir les discussions actuelles sur les articles à supprimer (AfD).

Consultez quelques-unes des pages AfD proposées, les arguments des éditeurs du Wiki, et apprenez-en. Les discussions sur des sources spécifiques et les raisons pour lesquelles elles ne peuvent pas être utilisées pour établir la notabilité sont particulièrement utiles.

Une fois que vous avez fini de peaufiner l’article, vous êtes prêt à passer par le processus d’article à créer.

Le processus de l’AEC vous indique tout ce que vous devez savoir et faire, y compris la divulgation de votre COI avant de commencer. J’ai choisi l’option “Je suis payé pour éditer” en tant qu’employé d’Ahrefs :

Il est également recommandé de le divulguer après avoir terminé la page via les commentaires..

… et les pages de discussion :

La boîte que vous voyez sur la page de discussion ci-dessus pourrait rendre le processus de révision plus rapide. En effet, elle catégorise et met en évidence le projet pour les éditeurs les plus appropriés.

Vous pouvez consulter le répertoire des WikiProjets et l’ajouter à la fin du message de votre page de discussion. Dans mon cas, il s’agissait de {{WikiProjet Marketing & Publicité}}.

L’examen peut prendre de quelques heures à quelques semaines. Ma première proposition a été refusée en un jour ou deux :

Alors qu’est-ce qui a mal tourné ?

J’ai probablement fait l’erreur d’inclure trop de sources où les mentions Ahrefs étaient plutôt insignifiantes. Bien qu’il soit toujours valable de les utiliser comme références, elles ne comptent pas pour votre notabilité.

Comme mentionné précédemment, vous ne devez pas vous attendre à ce que les évaluateurs cliquent sur toutes vos références. J’ai dilué les grandes sources avec des sources moins significatives.

J’inclurais quand même quelques sources qui ne seraient pas considérées comme importantes. Leur but est de soutenir les informations qui rendent la page fluide et de mettre en évidence certains faits intéressants.

La deuxième soumission a pris beaucoup plus de temps. J’ai reçu très tôt une notification d’un éditeur avec une question supplémentaire sur le COI..

… mais ils n’ont pas continué la conversation.

Quelques semaines plus tard, quelqu’un d’autre a fait un commentaire concernant nos sources et quelques parties qui n’étaient peut-être pas neutres. Je les ai remerciés, j’ai corrigé les problèmes et la page a finalement été approuvée deux mois après la soumission initiale.

Quelle que soit la qualité de votre soumission, il sera toujours possible de l’améliorer. Soyez prêt à dialoguer avec les rédacteurs sur les pages de discussion et dans les commentaires. Si les critères d’acceptation des
sont subjectifs dans une certaine mesure, n’essayez pas d’argumenter.

Oui, certains de vos concurrents peuvent avoir approuvé des pages Wiki qui sont pires à tous égards, mais ce n’est pas un argument valable pour faire approuver votre page.

Quelqu’un a en fait commenté notre discussion sur la page de suppression en notre faveur, et l’un des arguments concernait d’autres sociétés de logiciels de référencement ayant des pages Wiki approuvées :

Eh bien, ça a dérapé. La discussion sur notre page a déclenché des discussions sur la DFA pour toutes les sociétés de logiciels de référencement ayant une page Wiki. Certaines industries ont juste plus de difficultés sur Wikipedia.

Votre travail n’est pas terminé même si votre page est approuvée et reste en place. Certaines pages sont plus susceptibles d’être attaquées et mal éditées que d’autres. C’est le prix à payer pour avoir des projets de collaboration ouverts.

Veillez à surveiller votre page afin d’être averti si quelqu’un y apporte une modification. Il suffit de cocher la case lorsque vous soumettez un article ou publiez des modifications :

Cela dit, gardez à l’esprit que vous ne devez revenir en arrière ou modifier que les changements qui ne sont pas vérifiables. Si quelqu’un ajoute quelque chose de mauvais sur votre entreprise qui est soutenu par des sources valables, laissez-le. C’est ce qui permet de garder les pages neutres et objectives.

Je vous souhaite d’être de bons rédacteurs.

Dernières réflexions

J’avais trois objectifs avec ce guide :

• Vous aider à comprendre si votre marque est suffisamment notable pour une page Wikipédia.
• Vous faire passer par le processus de soumission à Wikipédia de la manière la plus efficace possible.
• Vous convaincre de contribuer régulièrement à Wikipédia.

Bien sûr, le meilleur scénario serait d’avoir une marque tellement populaire et intéressante que des contributeurs indépendants créeraient la page pour vous. Cela se produira probablement lorsque vous aurez atteint un certain niveau de notoriété.

Vous vous interrogez peut-être aussi sur les services payants qui prétendent vous procurer votre page Wikipédia. Pour moi, la simple existence de ces services me semble douteuse, aussi je ne les ai même pas examinés. Une personne m’a contacté sur les médias sociaux, prétendant être un éditeur qui accepterait ma proposition. Je l’ai ignoré, et vous devriez l’ignorer aussi.

Comme vous le savez déjà, une soumission approuvée peut de toute façon être facilement supprimée et une approbation douteuse ne ferait que donner des munitions supplémentaires aux réviseurs. Tout ce que vous devez savoir sur l’évaluation de votre notoriété se trouve ci-dessus.