Google enquête sur les cas où les sites d’actualités de grandes marques sont classés avant les petits éditeurs spécialisés
Histoire précédente Histoire suivante
Au cours des deux dernières semaines environ, j’ai entendu des plaintes de la part du monde du référencement et de l’édition selon lesquelles, depuis certaines des mises à jour les plus récentes, Google classe les grandes marques d’édition bien avant les petits éditeurs plus spécialisés qui connaissent peut-être mieux le sujet.
En fait, le grand fil de discussion en cours sur WebmasterWorld contient de nombreuses plaintes à ce sujet récemment, de même que des plaintes sur Twitter. Comme vous le savez, les référenceurs et les propriétaires de sites se sont toujours plaints du fait que les grandes marques se classent trop haut ou au-dessus d’eux (la petite marque). Mais cette plainte est spécifique à, disons, un domaine du New York Times classé pour un sujet sur lequel il n’est peut-être pas expert, et le contenu peut montrer ce manque d’expertise.
Ne vous méprenez pas, je sais que les domaines de ces éditeurs ont beaucoup de poids (pas de DA), mais Google a plutôt bien fait de laisser briller un petit éditeur de niche, même sur un domaine moins puissant qu’un plus grand éditeur. En outre, une partie de ce contenu est remplie de liens d’affiliation vraiment mauvais et ne constitue pas la meilleure expérience que Google voudrait offrir à ses chercheurs.
Dans le forum, StupidIntelligent a écrit : “Créez un site d’actualités dans votre niche. Publie 30 à 40 articles par jour. Obtenez des millions de signaux, puis faites la promotion de votre entreprise par ce biais. C’est la seule façon dont le système fonctionne aujourd’hui. Les propriétaires de petits sites Web ou les entreprises n’ont aucune chance. Le seul trafic organique décent vient des personnes qui gèrent des sites d’information dans leurs niches respectives.”
Ce tweet a mis en évidence le problème :
Quand des organisations d’informations fiables (Et tu, Telegraph ?) commencent à jouer avec les algorithmes de recherche de Google. Un refus ou une approbation ? Ou faites avec, cela s’applique ici. @JohnMu @methode @dannysullivan @rustybrick pic.twitter.com/8fF9NMCfTl
– Human man (@hereandnowim) 4 août 2021
Ce à quoi John Mueller de Google a répondu :
Quand des organismes de presse dignes de confiance (Et tu, Telegraph ?) commencent à jouer avec les algorithmes de recherche de Google. Des refus ou des approbations ? Ou faites avec, s’applique ici. @JohnMu @methode @dannysullivan @rustybrick pic.twitter.com/8fF9NMCfTl
– Human man (@hereandnowim) 4 août 2021
Ce qui est bien avec le web, c’est que tout le monde peut publier ce qu’il veut. Les sites d’affiliation peuvent publier des actualités, les sites d’actualités peuvent publier du contenu d’affiliation. Cela ne veut pas dire que ça va se classer de façon fantastique, mais c’est possible — et ce n’est pas forcément mauvais.
– ???? John ???? (@JohnMu) 4 août 2021
Cependant, Danny Sullivan de Google est intervenu un peu plus tard et a déclaré qu’il transmettrait cet exemple parce que “plus largement, nous avons donné des conseils sur tout site qui héberge du contenu qu’il n’a pas écrit ou du contenu sponsorisé est impliqué, et les sites devraient y réfléchir.”
Je pense que la capture d’écran ne reflète pas ce que je vois dans la première page de résultats. Cela dit, je pense que, de manière plus générale, nous avons donné des conseils sur tout site qui héberge du contenu qu’il n’a pas écrit ou du contenu sponsorisé, et les sites devraient y réfléchir. Je transmettrai également cette information.
– Danny Sullivan (@dannysullivan) 4 août 2021
Je pense que Danny fait référence ici à la directive sur la location de domaines, mais je peux me tromper.
J’ai donc demandé aux gens de fournir encore plus d’exemples sur Twitter et ce fil de discussion Twitter contient une tonne d’exemples en action. Je vais partager quelques exemples ci-dessous, mais il est préférable (si Google) de parcourir le fil de discussion sur Twitter pour en trouver davantage :
Voici le classement d’Investopedia pour le terme SEO. Donc, ils savent tout sur les actions, les options, les obligations, le PIB, la micro et la macroéconomie. Maintenant, ils sont aussi des spécialistes de l’optimisation des moteurs de recherche. MOZ beware ! pic.twitter.com/8hCkmRzupA
– Human man (@hereandnowim) 6 août 2021
Pour tous les Américains qui cherchent à acheter des livres en ligne mais ne savent pas ce qu’est amazon… pic.twitter.com/4STE9HycbS
– Human man (@hereandnowim) 6 août 2021
Le contenu est quelque part dans mon historique sur Expert’s Exchange, et je refuse de passer par leur processus d’application pour accéder à mon ancien profil
– Andy Beard (@AndyBeard) 5 août 2021
le même communiqué de presse, avec les mêmes liens d’affiliation, occupe au moins la moitié des dix premiers résultats pour cette requête
je suis presque sûr que ce n’est pas ce que les utilisateurs recherchent– Rob Woods ????????????️ (@robdwoods) 5 août 2021
Plus de plaintes :
Pas vraiment une faille, c’est juste en ligne avec la tendance actuelle de Google préférant classer les “domaines d’autorité” (pas n’importe quelle métrique d’outil) s’ils sont disponibles à tout prix, même au détriment d’un domaine plus pertinent mais moins d’autorité.
– Miklós Zoltán (@mzb4455) 6 août 2021
J’en ai trouvé un 🙂 en cherchant un code promo pour door dash, j’ai obtenu la section “coupon” pour WSJ, CNN, Cnet et le Daily Beast – avant quelque chose comme retail me not. Tous utilisant le même widget tiers pic.twitter.com/Px7xpJnLGw
– Colleen Harris (@cdawg2610) 9 août 2021
Si je partage cette information, c’est pour mettre en lumière un éventuel problème de qualité de recherche que Google pourrait vouloir examiner.
Je peux dire que beaucoup de publications de l’industrie de la recherche semblent voir de moins en moins de trafic, où cela va est intéressant. Et croyez-moi, je me soucie moins du trafic, et je ne prends pas cela personnellement, je n’écris pas cela pour moi.
Danny fera un sommet sur l’actualité communautaire la semaine prochaine, si vous voulez poser des questions :
Si vous venez, soumettez vos questions à @dannysullivan et aux autres Googlers ici : https://t.co/3gnn5kuUXo https://t.co/x6wV5j9Ev4
– Megan H. Chan (@meganhchan) 6 août 2021
Forum de discussion sur Twitter.
Commentaires récents