Google investiga cuándo los sitios de noticias de grandes marcas se clasifican por delante de los pequeños editores especializados

Google investiga cuándo los sitios de noticias de grandes marcas se posicionan por delante de los pequeños editores especializados, Mantenimiento Hosting Seguridad y Desarrollo Wordpress

Durante las últimas dos semanas, he escuchado quejas del mundo del SEO y de la publicación de que, desde algunas de las actualizaciones más recientes, Google está clasificando a las grandes marcas editoriales muy por delante de las editoriales más pequeñas y especializadas que pueden saber mejor.

De hecho, el gran hilo conductor de WebmasterWorld ha recibido muchas quejas al respecto recientemente, así como quejas en Twitter. Como sabes, los SEOs y los propietarios de sitios siempre se han quejado de que las grandes marcas se posicionen demasiado alto o por encima de ellos (la pequeña marca). Pero esta queja es específica de, por ejemplo, un dominio del New York Times clasificado para un tema en el que puede no ser experto, y el contenido puede mostrar esa falta de experiencia.

No me malinterpretes, sé que los dominios de estos editores tienen mucho peso (no DA), pero Google ha hecho un trabajo bastante bueno para dejar que un pequeño editor de nicho brille, incluso en un dominio menos potente que un editor más grande. Además, algunos de estos contenidos están llenos de enlaces de afiliados realmente malos y no es la mejor experiencia que Google querría ofrecer a sus buscadores.

En el foro, StupidIntelligent escribió: "Crea un sitio de noticias en tu nicho. Publicar 30-40 artículos al día. Consigue millones de señales, y luego promociona tu negocio a través de eso. Esa es la única manera en que el sistema funciona hoy en día. Los propietarios de sitios web o empresas pequeñas no tienen ninguna posibilidad. El único tráfico orgánico decente proviene de personas que dirigen sitios de noticias en sus respectivos nichos".

Este tuit puso de manifiesto el problema:

A lo que John Mueller, de Google, respondió:

Sin embargo, Danny Sullivan, de Google, intervino un poco más tarde y dijo que pasaría de este ejemplo porque "en términos más generales, hemos dado consejos sobre cualquier sitio que aloje contenido que no haya escrito o que tenga contenido patrocinado, y los sitios deberían pensar en ello."

Creo que Danny se refiere aquí a la Directiva de Alquiler de Dominios, pero podría estar equivocado.

Así que pedí a la gente que proporcionara aún más ejemplos en Twitter y esto Hilo conductor en Twitter contiene un montón de ejemplos en acción. A continuación comparto algunos ejemplos, pero lo mejor (si es Google) es navegar por el hilo de Twitter para ver más:

Más quejas :

La razón por la que comparto esta información es para destacar un posible problema de calidad de búsqueda que Google podría querer investigar.

Puedo decir que muchas publicaciones del sector de las búsquedas parecen ver cada vez menos tráfico, y es interesante saber adónde va eso. Y créeme, el tráfico me importa un bledo, y no me lo tomo como algo personal, no escribo esto para mí.

Danny hará una Cumbre de Noticias de la Comunidad la semana que viene, si quieres hacer preguntas:

Foro de debate sobre Twitter.